Güllü Davasında Savcı Ağırlaştırılmış Müebbet İstedi
Gül Tut'un ölümüyle ilgili davanın ikinci duruşmasında olay öncesine ait ses kaydı mahkemeye sunuldu. Savcı, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti.
'Güllü' adıyla tanınan Gül Tut'un ölümüne ilişkin dava, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ikinci kez görüldü. Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayan Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Celsede, sanatçının düşmeden önceki sürece ait olduğu belirtilen ses kaydının bulunduğu flaş bellek mahkemeye sunuldu. Kayıtta geçen ifadelerin kime ait olduğu duruşmanın en çok tartışılan konularından biri oldu.
"Hadi görüşürüz" sözü tartışma konusu
Duruşmada beyanda bulunan avukat Hasan Kocabey, sanığın annesini öldürme isteğine dair mesajları ve tanık beyanlarını hatırlatarak Sultan Nur Ulu ile Tuğyan Ülkem Gülter'in birlikte hareket ettiğine dikkat çekti. Kocabey, iki ismin soruşturma başlangıcında birbirine paralel ifadeler verdiğini öne sürdü.
Ses kayıtlarına ilişkin raporda yer alan "Hadi görüşürüz" sözünün Tuğyan Ülkem Gülter'e ait olduğunun tespit edildiğini savunan Kocabey, sanığın psikiyatristiyle yaptığı mesajlaşmalarda gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu iddia etti. Kocabey, Tuğyan Ülkem Gülter'in üstsoya karşı tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi.
Merve Uçanok'un savunmasına itiraz
Avukat Kocabey, Merve Uçanok'un savunmasına da değinerek müvekkilinin kendi araştırmasını yürüttüğünü belirtti ve Uçanok'un savunmasının geçersiz kaldığını ileri sürdü. Görüşüne başvurulan uzmanın adliye dışında beklediğini söyleyen Kocabey, bu kişinin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Kocabey ayrıca Sultan Nur Ulu hakkında suça iştirakten soruşturma açılması talebinde bulundu. Davanın ilerleyen duruşmalarında bu taleplerin değerlendirilmesi bekleniyor.
