İçeriğe geç
DOLAR 49,3449 Yükseliş +%0,18 EURO 55,2581 Düşüş −%0,26 GRAM ALTIN 6.624,27 Yükseliş +%1,19 ÇEYREK ALTIN 10.802,19 Yükseliş +%0,94 BORSA ENDEKSİ 12.285,91 Yükseliş +%0,59
Gündem

Haberler Gündem

Ferdi Zeyrek davasında 5. duruşma görüldü

Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in ölümüyle ilgili davada sanıklar bilirkişi raporuna itiraz etti, duruşma sonrası Zeyrek'in yakınları ile tutuksuz sanıklar arasında tartışma yaşandı.

Haber: Hür ve Türk
Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ferdi Zeyrek davası duruşması

Evindeki havuzu kontrol etmek isterken elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in ölümüne ilişkin davanın 5. duruşması Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporu ele alındı. Tutuksuz yargılanan 16 sanık, 4 kişinin asli 9 kişinin tali kusurlu bulunduğu rapora itiraz etti.

Denetçi mühendisler suçlamaları reddetti

Yapı denetim firması denetçi mühendisleri Hilmi Şener, Mustafa Çetin ve Rezan Akay'ın avukatı, müvekkillerinin suçsuz olduğunu savundu. Ruhsatı olmayan yüzme havuzunun denetçi mühendislerden gizlendiğini öne süren avukat, 'Biz kaçırılan bir şeyi hafiye gibi bulup denetleyecek değiliz. Belediye ruhsat vermişken biz neden suçlanıyoruz? Ne Yunusemre Belediyesi ne de Büyükşehir Belediyesi tarafından süs havuzu nasıl olur, kaç metre derinlikte olur herhangi bir yazı vermemiş. Müvekkillerim hangi imar yönetmeliğine, mevzuata göre süs havuzu değil de yüzme havuzu olduğunu anlayacak? Ellerinde buna ilişkin bir mevzuat yok' dedi.

Yunusemre Belediyesi imar bölümünde çalışan ve davada yargılanan Asım Özdamar, Hüseyin Erarslan ve Murat Sönmez de savunmalarında yapı denetim firmasının sunduğu evraklar üzerinden işlem yaptıklarını belirtti. Murat Sönmez, 'Benim kapalı olan bir yeri kontrol etmem mümkün değil, ben bunu tespit edemem' derken, Hüseyin Erarslan 'Benim davayla uzaktan yakından alakam yok. Ben belediye kısmında sadece sekretaryayı tutuyorum. Yapı denetim birimi onaylar, ben de evrakları ruhsat programına işlerim, işim sadece bu' ifadelerini kullandı.

Motor ve havuz tesisatıyla ilgili savunmalar

Motor bobinaj firması sahibi Hakan Akgüneş de bilirkişi raporuna itiraz ederek, 'Bu havuz motorunun benim olup olmadığı bile belli değil. Bir başkası tarafından mı yapıldı, bozulup yenisi mi alındı bilmiyoruz. Belki bozuldu, bir başkası yaptı ama kayıtlarda olmadığı için belli değil' dedi. Bobinaj firmasının çalışanı Halim İşli ise Ferdi Zeyrek'in evine hiç gitmediğini öne sürerek, bir kişinin kendisini karıştırmasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldığını söyledi. İşli, 'Ben o konutta motoru söktüm, 1 hafta sonra da yerine taktım. Ferdi Zeyrek'in konutuna hiç gitmedim. Birinin yanlış hatırlamasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldım. Sıkmadığım cıvatanın diyetini 6 ay tutuklu kalarak ödedim' dedi.

Havuzun elektrik ve motor tesisatını yapan Naim Baltaoğlu da bilirkişi raporuna itiraz ederek kaçak akım rölesi ve dalgıç pompasına dikkat çekti. Baltaoğlu, '16 aydır yargılanıyorum, 6 ay cezaevinde kaldım. Olay günü sabahı sitenin güvenlik görevlisi Ahmet Severcan ve yöneticisi Ali Altınordu'nun ifadeleri var. Su vardı boşalttık, sigortayı kaldırdık tekrar tekrar attı, sonra havuz bakımından sorumlu Yalçın Öztaş'ı aradık, hiçbir işlem yapmayın dendi. 6 Haziran'da olayın gerçekleştikten sonraki ilk raporun hazırlanmasına kadarki sürede zaten sigorta atmıştı, yani üzerinde enerji yoktu. Enerji olmayan bir motorda kaçak olması imkansız. Bilirkişilerin üzerine sayfalarca rapor hazırladığı bu motor zaten çalışmıyor' diye konuştu.

Baltaoğlu savunmasının devamında, 'Havuzda bulunan dalgıç pompa hiç kontrol edilmedi. Kaçak akım sigortaları da olmadığı için benim kanaatim dalgıç pompa arızalıydı, Ferdi Zeyrek dalgıç pompa çalışırken aşağı inmeye kalktı ve merdivende kaldı, aşağı bile inemedi. Kaçak akımı ya Ferdi başkan söktürdü, ki öyle görünüyor; bu en büyük hatadır. Düşünün, 5 sene önce bir arabanın fren balataları yukarıdan birkaç santim kesiliyor, 5 yıl sonra bir kaza oluyor, arabanın kaportası sağlam mıydı diye soruluyor. Arabanın fren balatası yok. Bu da öyle bir şey' dedi.

Zeyrek'in eşinden tepki geldi

Baltaoğlu, Ferdi Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek'in olay günü yaralanmasıyla ilgili bilgi vermediğini ancak olaydan 1 ay sonra verdiği ifadede yaralandığını söylediğini iddia etti. Baltaoğlu, 'Nurcan hanım 1 ay sonra ben yaralandım dedi. Kim onu böyle yönlendirdi bilmiyorum. Ben Nurcan hanımın kaç watt'lık bir elektrikten etkilendiğine dair rapor getirilmesini istiyorum. Nurcan hanımın hastanede hiçbir yaralanma raporu yok. Bu konunun araştırılmasını istiyorum' ifadelerini kullandı. Bu savunmanın ardından mahkemede gergin anlar yaşandı.

Söz alan Nurcan Zeyrek, 'Benim kimseyle pazarlığa girme gibi bir durumum yok. Benim merdiveni tutup elektriğe maruz kaldığım, kendimi geri attığım bellidir. Eşimin ölümü pazarlığa kapalıdır. İddialar doğru değildir' dedi. Mahkeme heyeti savunmaları dinledikten sonra davayı 3 Şubat'a erteledi ve Nurcan Zeyrek'in yaralandığı olaya ilişkin Adli İhtisas Kurulu'na dilekçe yazılmasına karar verdi. Ferdi Zeyrek'in yakınları ile sanıklar arasında duruşmada başlayan tartışma, adliye önünde de bir süre devam etti.

İlgili haberler