Mersin'de ihale soruşturmasında Seçer'in imzası iddiası
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yolsuzluk soruşturmasında, 41,4 milyon TL'lik 13 ihale ve doğrudan temin işleminde Başkan Vahap Seçer'in "OLUR" imzasının bulunduğu öne sürüldü.
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü yolsuzluk soruşturması kapsamında, Muhasebat Genel Müdürlüğü uzmanlarınca incelenen dosyalarda 41,4 milyon TL tutarındaki ihale ve doğrudan temin işlemlerinde usulsüzlük tespit edildiği iddia edildi. Hazırlanan raporda, söz konusu işlemlerde gözaltına alınan Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer'in bizzat "OLUR" imzasının bulunduğu kaydedildi.
314 dosya incelemeye alındı
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2026/16178 sayılı soruşturma dosyası çerçevesinde Mersin Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü ve yerleşkelerinde gerçekleştirilen operasyon sonucunda 314 adet ihale ve doğrudan temin dosyasına el konuldu. Muhasebat Genel Müdürlüğü müfettişlerinin yürüttüğü detaylı incelemelerde, 2022-2026 yılları arasında yapılan alımlarda ciddi usulsüzlükler bulunduğu öne sürüldü.
13 işlemde başkanın imzası
İnceleme raporuna göre, Özel Kalem Müdürlüğü bünyesinde gerçekleştirilen ve usulsüzlük tespit edilen 41.419.452,41 TL tutarındaki 13 ayrı ihale ve doğrudan temin dosyasında Başkan Vahap Seçer'in bizzat "OLUR" imzasının yer aldığı belirlendi.
Rekabet ilkesi ve ihale kanunu ihlali
Muhasebat raporunda öne çıkan usulsüzlük tespitleri arasında, 2023/1156375 ve 2021/806370 ihale kayıt numaralı "Ses, Işık ve Görüntü Sistemleri" alımlarında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 12'nci maddesine aykırı hareket edildiği yer aldı. Şartnamelerde "veya dengi" ifadesine yer verilmeksizin belirli marka ve modellere yönelik teknik özellikler tanımlandığı, bu durumun saydamlık ve eşit muamele ilkelerini ihlal ettiği belirtildi.
Raporda ayrıca, ihale usulüyle yapılması gereken alımların Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesindeki temel ilkelere aykırı biçimde kısımlara bölünerek doğrudan temin yoluyla gerçekleştirildiği aktarıldı. Aynı dönemde tedarik edilmesi gereken ve tek bir bütün oluşturan ihtiyaçların mevzuata aykırı şekilde bölünerek ihale sürecinden kaçırıldığına dikkat çekildi.
Hazırlanan soruşturma ve inceleme raporlarında, söz konusu usulsüz işlemler ve mevzuata aykırı alımlar üzerinden belediyede haksız menfaat temin edildiği ve ihaleye fesat karıştırıldığı değerlendirmelerine yer verildi.







