Ağaç A.Ş. davasında ihale usulsüzlüğü itirafı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Ağaç A.Ş.'ye yönelik yürütülen yolsuzluk ve ihaleye fesat karıştırma davasında, eski Satın Alma Müdürü Selim Marangoz'un mahkemedeki ifadeleri dikkat çekti. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Marangoz, kurum içindeki yönetim kadrosu arasında yaşanan suçlamaları, açık ihalelerden kaçınmak için parçalanan alımları ve teslimatı önceden yapılmış malzemelere sonradan açılan ihaleleri anlattı.

Yönetim kadrosu arasında karşılıklı suçlamalar

Marangoz, 2024 sonunda emekliliğe hazırlanırken Satın Alma Müdürlüğü görevine getirildiğini belirtti. Göreve başladığında Genel Müdür Ali Sukas ile görevden alınan eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat arasında rüşvet suçlamalarının yaşandığını söyledi.

İfadesinde, "Genel Müdürümüz Ali Sukas göreve başlarken beni uyardı; selefim Ümit Polat'ın kendi adını kullanarak 'Ali Sukas istiyor' diye tedarikçilerden zorla para topladığını, bu yüzden görevden alındığını söyledi. Ancak koltuğa oturur oturmaz bu kez Ümit Polat yanıma geldi ve tam tersini anlattı: 'Genel Müdür Ali Bey konusunda çok dikkatli ol, seni maşa gibi kullanacak ve tedarikçi firmalar üzerinden senden para talep ettirmeye çalışacak' dedi" ifadelerini kullandı.

Marangoz sözlerine şöyle devam etti: "Açıkçası her iki taraf da birbirini tedarikçilerden haraç toplamakla suçluyordu. Ben tecrübesiz olduğumu söylememe rağmen Genel Müdür bana 'Kurumda 20 yıllık geçmişin var, herkes sana güveniyor, geçmişi temiz biri lazım. Sen sadece önüne gelen teklifleri imzalayacaksın' demişti. Şimdi anlıyorum ki, bu kirli savaşın ortasında arkasına saklanacakları güvenilir ve hiçbir şeyden habersiz bir paravan arıyorlardı!" Marangoz ayrıca rüşvet söylentilerinin basına sızması üzerine kimsenin kendisine doğrudan açık menfaat teklif etmeye cesaret edemediğini belirtti.

Mallar teslim edildikten sonra ihale açıldığı iddiası

Duruşmada savcının sorusu üzerine Marangoz, fiilen gerçekleşmiş teslimatlara geriye dönük ihale kılıfı uydurulduğunu anlattı. Savcının "Yani ihale olmadan bir alım yapılıyor, daha sonra alım işleri bittikten sonra mı göstermelik ihale hazırlanıyor?" sorusuna Marangoz şu yanıtı verdi: "Evet, öyle bir durum olduğundan çok şüphelendim... Talep geldiğinde aslında mevsim geçmişti ve bitkiler çoktan fidanlığa gelmişti. Fidanlığa sığmayacak kadar çok ağaç yığıldı, Ağaç A.Ş.'nin böyle bir alıma ihtiyacı yoktu. Sonradan anladım ki, bu talep ihalesiz gerçekleştirilen alımları yasal zemine kavuşturmak için sonradan önüme getirilmişti."

Marangoz, Yaşam Peyzaj, İntaş Mimarlık ve Kent 1453 isimli firmalara malzeme alım ihaleleri açılmadan önce işlerin el altından verildiğini, malzemelerin kuruma teslim edilmeye başlanmasının ardından ihale evraklarının sonradan tamamlandığını kaydetti.

İhale usulünü baypas yöntemleri

Mahkeme tutanaklarına göre, Kamu İhale Kanunu'nun 3/g istisna limitlerinin altında kalmak ve yönetim kurulu onayını devre dışı bırakarak Genel Müdür Ali Sukas'ın tek imzasıyla işi bitirmek için toplu alınması gereken ağaçların kasıtlı olarak parça parça ihalelere bölündüğü belirtildi. Yurt dışından ithal edilecek yapraklı ağaçların türlerinin önceden belirli firmalara bildirildiği, bu şirketlerin ağaçları toplayıp stok yaptıktan sonra açılan ihaleleri başka firma bulunmadığı için doğrudan kazandığı aktarıldı.

Marangoz, üretim tesisi bulunmayan SK Peyzaj isimli şirketin (Murat Dağdeviren), Fidanlıklar Müdürü Kerem Celil Uzunlar'ın ısrarlı baskısıyla listeye sokulduğunu belirtti. Savcının "Neden bu imtiyaz tanındı?" sorusuna ise "Başkanlığa yakınlığı vardı, duyuluyordu zaten" yanıtını verdi.

Tutuklama ve beraat talebi

Marangoz, usulsüzlükleri fark ettikten sonra 3G kapsamındaki ağaç alım taleplerine onay vermeyeceğini beyan ettiğini, bu tavrının ardından Ali Sukas'ın tutuklandığını ve kendisinin de 11 Mayıs'ta cezaevine girdiğini anlattı. Savcılıkta tüm süreci etkin pişmanlık kapsamında itiraf etmesinin ardından tahliye edildiğini ancak kuruma döner dönmez işten çıkarıldığını belirtti.

Marangoz, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılarak beraatine karar verilmesini istedi. Ayrıca 2021 yılına ait 9 bin tonluk Kurnaköy hafriyat nakliyesi ihalesinde vekil sıfatıyla adına sahte imza atıldığını belirterek mahkemeden kriminal inceleme talep etti.